KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/14348 E., 2020/17535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi vekilinin vekalet ücreti yönünden sınırlı ve sanıkların temyizlerine yönelik yapılan incelemede;
Olay tarihinde sanıkların ellerindeki poşetten 18'er paket sigara ele geçirildiği olayda; sanıkların aşamalardaki savunmalarında suça konu sigaraları satmadıklarını beyan etmeleri ve sigaraların sayısı da gözetilerek miktar itibarıyla kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu sigaraların sanıklar tarafından ticari amaçla bulundurulduğuna ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememesi karşısında beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/14348, K. 2020/17535, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama