Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/14380 K.2019/28605

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCK'nun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve takdiri indirim nedenleri uygulandıktan sonra temyiz edilmeksizin kesinleşen Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/321 E., 2013/344 K. sayılı ilamıyla kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle sanığın 11 ay 7 gün hapis ve 6.160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

2- Dava konusu kaçak eşyanın TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,

1- Hükmün kesinleşen cezanın mahsup edildiği bendinde bulunan " kararın mahsubu ile sonuç olarak 11 AY 7 GÜN HAPİS VE 308 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresinin çıkarılarak yerine " erteli 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasının neticeten verilen cezasından mahsubuna" ibaresinin eklenmesi yine 9. fıkranın hükümden çıkartılması,