Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/14464 K.2021/4858

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;

Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ...'a ait kargoda ele geçirilen kaçak sigara sarma kağıtları yönünden temyize hakkı olduğu gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin ... hakkındaki temyiz talebi ile sanık ...'ın temyizine göre yapılan incelemede;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların mahkumiyetlerine karar verilen 12.02.2013 tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, TCK 67/2-d maddelerine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanık ... (Yurtsever) ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,