Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/15016 K.2021/4800

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 29.11.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'na tebliğ edilmeden kesinleştirildiği, sonrasında suça sürüklenen çocuğun 12.02.2012 tarihinde işlediği suç nedeniyle hakkında verilen mahkumiyet kararının 04.11.2014 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için mahkemesine bildirimde bulunulduğu, bunun üzerine yeni esasa kaydedilen dosyada suça sürüklenen çocuk hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla,

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun aşamalardan haberdar olmadığı, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'na tebliğ edilmeden hükmün kesinleştirildiği,

29.11.2011 tarihli hükme yönelik Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki denetim süresi başlamadığı halde, denetim süresinde suç işlendiğinden bahisle yeni esasa kaydedilen dosyada suça sürüklenen çocuk hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi mümkün değil ise de, hükmün inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımına uğradığı anlaşılmakla,

Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen asli zamanaşımının 5 yıl 4 ay olduğu, zamanaşımını en son kesen sebep savunmasının alındığı 10.11.2011 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar bu sürenin dolduğu ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,