KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/15422 E., 2019/35752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5411 sayılı Bankacılık Kanununa muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Zimmet miktarının, değer azlığı sınırları içinde kalan 8.496,82 TL olması karşısında, 5411 sayılı Yasanın 160/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesinin ardından sırasıyla 5411 sayılı Yasanın 160/7. maddesi, TCK’nun 43. maddesi, 5411 sayılı Yasanın 160/5. maddesi ve TCK’nun 62/1. maddesinin tatbik edilmesinden sonra sonuç cezanın belirlenmesi gerekirken, 5411 sayılı Yasanın 160/7. madde ve fıkrası tatbik edilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2. Sanık hakkında 5411 sayılı Yasanın 160/2. madde ve fıkrası uyarınca temel ceza belirlenirken "oluşa ve sanığa göre teşdit sebebi görülmediği" belirtilmesine karşın gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak 12 gün adli para cezası olarak tesisi,
3. 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/15422, K. 2019/35752, 10 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama