Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/1559 K.2020/18472

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Suç tarihine ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturması nedeniyle suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımının 6 yıl olduğu, suç tarihi 05.01.2013 olan eylemi itibarıyla dava zamanaşımı tamamlanmış olduğundan, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği cihetle, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurulu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. madddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,