Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/15922 K.2019/30033

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanığın 10/04/2015 tarihli ek karara ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasının tamamının infazına karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün bulunmadığı ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince incelenmesi için hükmün incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II) Sanığın 19/09/2012 tarihli karara ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;