Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/16037 K.2021/5416

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 23.11.2014 tarihinde, Turkuaz Petrol isimli iş yerinde, sanığa ait valizler içerisinde 46 kg sosis baharatı ve 134 balya tutucu jelin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın, söz konusu ürünleri Yunanistan ve Bulgaristan’dan alıp, tır şöförlerine Turkuaz Petrol isimli iş yerine bırakmasını istediğini savunması karşısında, sanığın yurt dışı giriş çıkış kaydının getirtilip, suç tarihinde ve öncesinde kayıtlarının bulunması halinde eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesinde düzenlenen suç oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi,

yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,