KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/16303 E., 2019/24367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı Yasaya muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 16.01.2008 tarihi itibariyle hüküm tarihinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak hüküm tarihinde TCK'nun 66/1-e. maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yazı İşleri Müd. Y.
S/G
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/16303, K. 2019/24367, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama