KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/16315 E., 2020/10123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet, Nitekli Dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların eyleminin 5411 sayılı Yasanın 160. maddesi kapsamındaki "Zimmet" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ve anılan suçun soruşturma ve kovuşturulması ancak ilgili banka veya Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'na yazılı başvuruda bulunulması şartına bağlanmış olup, bu şart muhakeme şartı niteliğindedir.
Bu itibarla, sanıklar hakkındaki soruşturmanın katılan vekilinin dolandırıcılık suçundan yaptığı şikayet üzerine, nitelikli dolandırıcılık suçundan yapılarak kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda dolandırıcılık ve zimmet suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulduğu,zimmet suçundan gerek banka gerekse kurum tarafından yazılı başvuruda bulunulmadığı, bu suretle gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasında muhakeme şartı niteliğindeki "Yazılı Başvuru" şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/16315, K. 2020/10123, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama