Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/16437 K.2021/5270

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi,

yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,

3- Suçta kullanılan nakil vasıtası ile ilgili olarak; dosya içinde yer alan Osmaniye Kaçakçılık ve Organize Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından alınan UYAP-POLNET kaydında ...'ın isminin yer aldığı, ancak yine dosya içinde yer alan araç ruhsat fotokopisinde ise kayıt malikinin ... olduğunun anlaşılması karşısında suç tarihinde suçta kullanılan nakil vasıtasının ait olduğu kişinin tespitine yönelik olarak ruhsat fotokopisinde kayıt maliki olarak görünen ...'ın CMK'nun 257/2. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip, katılma imkanı tanınmadan,

müsadere konusunda beyanı alınmadan ve aracın iyiniyetli 3. kişiye ait olup olmadığı hususu araştırılarak suça konu nakil vasıtasının suç tarihindeki malikinin tespit edilerek karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,