KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/16472 E., 2020/3061 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalardaki beyanlarında, aracı, komşusu olan malen sorumlunun ricası üzerine kullandığını, araca yakıt alanın kendisi değil araçta bulunan malen sorumlu ... olduğunu belirtmesi, malen sorumlunun da sanığın beyanların doğrular mahiyette beyanlarda bulunması ve yakıtı aracına alanın kendisi olduğunu, çiftçilikle uğraştığından traktörlerinde kullanmak için aldığını, sanığın akaryakıtla ilgisi olmadığını, kendisine yardımcı olmak amacıyla aracı kullandığını belirtmesi karşısında, ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması hakkında dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi, dava açılmaması halinde evrakın istenilmesine ve yargılama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/16472, K. 2020/3061, 27 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama