Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/16825 K.2019/31135

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya kapsamından sanıklarda ele geçen eşyanın 3000 adet nokia marka cep telefonu bataryası ile 100 adet HTC marka cep telefonu kulaklığı olduğu, dosyaya sunulan 07.02.2013 tarihli ve 104087 nolu faturada ... Elektronik isimli işyerine satışı yapılan eşyanın ise markası belirli olmayan 2000 adet cep telefonu şarjı ve 500 adet cep telefonu bataryası olduğu, ACL firmasının yetkilisi Halil Bayultun'un alınan ifadesinde, söz konusu faturanın firmalarınca düzenlendiğini ancak ACL marka malların dışında herhangi bir markaya ait ürün satışlarının bulunmadığı yönündeki beyanları karşısında, dosya kapsamındaki faturanın dava konusu eşyayı temsil etmemesi sebebiyle kaçak olduğu anlaşılmakla sanıkların mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,