Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/17139 K.2021/6798

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I. Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II. ... davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK'nun 260. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve temyiz isteminin münhasıran vekalet ücretine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar gören ...'na 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasası'nın 234/1-b/1. maddesi uyarınca davadan haberdar edilip duruşma günü bildirilmeden, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması,

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, ...'ın iş yerinde yapılan aramada 443 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ...'ın suça konu sigaraları sanıklar ... ve ...'dan temin ettiğini beyan etmiş ise de; Suça konu sigaraların ...'ın iş yerinde ele geçirilmesi ve sanıkların aşamalarda istikrarlı bir şekilde suçlamayı kabul etmemesi karşısında, Burcu Aslan'ın atfı