KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/1746 E., 2021/1069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)11.03.2014 tarihinde arama kararına istinaden sürücüsü ... olan, yanında ... bulunan ... plakalı araçta yapılan aramada ...'ya ait ticari miktarda 34 adet otomobil lastiği ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; bilirkişi ... tarafından sunulan 05.11.2014 tarihli raporda, 06.03.2014 tarihli faturaya konu yabancı menşeli otomobil lastiklerinin ... Lastik San.A.Ş. tarafından ... Otomotiv San.Tic.Ltd.Şti., ...
Motorlu Araçlar San.Tic.A.Ş. ve Tal Dış Ticaret A.Ş.'den satın alındığının ve incelemelerin bu şirketlerin kayıtları üzerinden sürdürülmesi gerektiğinin belirtilmesi ve dosya içerisinde İncitaş Şirketi tarafından 13.02.2014 tarihli oto lastiği ithalatına ilişkin gümrük beyannamesi örneğinin bulunduğunun anlaşılması karşısında; adı geçen şirketlerin kayıtlarının incelemesinin ve eşyanın ithalatına kadar menşei araştırması yapılmasından sonra sanıkların ve eşyanın hukuki durumu ile ilgili olarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/1746, K. 2021/1069, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama