İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/17666 K.2019/556

5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 3/5. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 5 ay 10 gün hapis ve 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına,

Esas2018/17666Karar2019/556Tarih8 Ocak 2019Okuma2 dk · 453 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2018/17666 E., 2019/556 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Ocak 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

453 kelime·2 dk okuma

5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'in, anılan Kanun'un 3/5. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 5 ay 10 gün hapis ve 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarihli ve 2010/317 esas, 2011/156 sayılı kararına sanık tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2011 tarihli ve 2011/400 değişik iş sayılı kararını müteakip denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine,

hükmün aynen açıklanmasına ve 5607 sayılı Kanun'un 3/5. ve 5237 sayılı Kanun'un 62/1 ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 5 ay 10 gün hapis ve 1.000,00 Türk Lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/11/2016 tarihli ve 2015/1679 esas, 2016/974 sayılı kararının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 14/04/2017 tarihli ve 2017/691 esas, 2017/394 sayılı kararı ile bozulmasını müteakip karar verilmesine yer olmadığına ve önceki hükmün TAPDK'ya tebliği ile kesinleştirme işlemlerinin tebliğ sonucuna göre yapılmasına dair Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli ve 2017/639 esas,

2017/1496 sayılı kararını müteakip Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarihli ve 2010/317 esas, 2011/156 sayılı kararının TAPDK'ya tebliği ile anılan karara yönelik itiraz üzerine, Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli ve 2017/639 esas, 2017/1496 sayılı kararına itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii KONYA 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2017 tarihli ve 2017/1064 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09/10/2018 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/10/2018 tarih ve KYB.

2018/83795 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli kararını müteakip, Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2011 tarihli ve 2010/317 esas, 2011/156 sayılı kararının 12/12/2017 tarihinde tebliği üzerine, anılan karara yönelik TAPDK tarafından 14/12/2017 tarihli dilekçe ile süresinde itiraz edilmesi karşısında, itiraz konusu dışında değerlendirme yapılmak suretiyle Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesince, Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2017 tarihli ve 2017/639 esas,

2017/1496 sayılı kararına yapılan vaki itirazın süre yönünden reddine şeklinde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

SONUÇ / HÜKÜM

Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.10.2011 tarih ve 2010/317 E., 2011/156 K.sayılı kararının 12.12.2017 tarihinde tebliği üzerine TAPDK vekilinin 14/12/2017 tarihli dilekçe ile süresinde anılan karara itiraz ettiğinin anlaşılması nedeniyle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2017 tarih ve 2017/1064 değişik iş sayılı kararının CMUK'nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/17666, K. 2019/556, 8 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2018/17666
Karar No
2019/556
Tarih
8 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/17759 K.2019/229
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/17760 K.2019/56
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/17770 K.2019/459
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/17858 K.2019/453
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/17906 K.2019/1088
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/17958 K.2019/1110

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.