Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/17733 K.2019/28063

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığı ve gereği mahallinde itiraz merciince yerine getirilmiş olduğundan dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

2. O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Sanığın usulünce sorgusu yapılıp, savunması alınmadan, yargılama sonlandırılıp sanığın mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK'nun 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması,

Kabule göre ise;

1.4733 sayılı Yasanın 8/2. maddesi gereğince hükmedilen temel cezanın hürriyeti bağlayıcı ceza ve gün adli para cezası olduğu gözetilmeden hükümde gün adli para cezasının '' ek para cezası'' olarak nitelendirilmesi,

2.24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,