Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/18028 K.2021/5873

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ...'a yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

1-Sanık ...'in sürücülüğünü yaptığı ve sanık ...'un yolcu olarak bulunduğu araçta 22 karton kaçak sigara ve 36 şişe kaçak içkinin ele geçirildiği olayda; sanık ...'in mahkemedeki savunmasında ele geçirilen sigaraları içmek için aldığını, kaçak içkileri ise sanık ...'nin satın aldığını belirtmesi karşısında; ele geçen sigaraların miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

2-Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi gereği müsaderesi yerine yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 6. maddesi ve 6455 sayılı Yasa ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235/3. maddesi gereği işlem yapılmasına karar verilmesi

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ...'a yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden sonra 14/06/2017 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinin gerekmesi,