Bireysel kaçakçılık suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında ön ödeme nedeniyle kamu davasının kamu davasının ortadan kaldırılmasına; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında hükümlülüklerine; Toplu kaçakçılık suçundan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,., ...,..., ..., ... ve ... haklarında önödeme nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına; sanıklar ...,... ve ... haklarında hükümlülük; müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında "bireysel kaçakçılıktan" 4926 sayılı Yasa uyarınca verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında "toplu kaçakçılık" suçundan 4926 sayılı Yasa gereğince verilen kamu davasının ortadan kaldırılması kararına yönelik temyiz istemi ve katılan ...
İdaresi vekilinin sanıklar ...,...,,... ve ... hakkında 4926 sayılı Yasa uyarınca kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemi ile sanık ... müdafiinin kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin, ..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin ve ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafii ile sanık ...'nin, sanık ..., ..., ..., ... müdafiileri ve sanık ...'un ise mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçunu işlediklerinden bahisle yargılama yapıldığı gözetilerek, isnat edilen suç için öncelikle sanıklar lehine olan Yasanın belirlenmesi gerektiği dikkate alınarak, eylem için suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı Yasanın 27/1-3. maddesinde 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza,
19.07.2003 - 31.03.2007 tarihleri arasında yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasanın 5/1. maddesinde 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza ve 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın 3/2 ve 4/1. maddelerinde bu suçun yaptırımının 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasının iki kat artırılması ile birlikte üç yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörülmesi karşısında, 4926 sayılı Yasada belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu cihetle,
olayda kesintili dava zamanaşımının 765 sayılı TCK'nun 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık süreye tabi bulunması karşısında suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde uzatmalı dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sanıklar hakkında 4926 sayılı Yasa uyarınca kurulan ön ödeme nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve mahkumiyetlere ilişkin hükümlerin BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
yurda kaçak olarak getirildiği anlaşılan suça konu tüm araçların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, müsadere gerçekleştiğinde teminatla iade edilen araçlara ilişkin teminatların sahiplerine iadesine, aksi takdirde teminatların hazineye irad kaydına, ön ödeme sebebiyle sanıklar tarafından yatırılan paraların İADESİNE, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.