Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/18691 K.2019/30139

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. ...’e ait tütün satış işyerinde ve deposunda yapılan aramada, işyerinde 50 karton ve depoda 18.305 paket olmak üzere, toplamda 18.805 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanık ...'ın ...'e ait tütün satış işyerinde çalıştığı, ...'e ait depoda ele geçirilen 18.305 paket kaçak sigara ile ilgisinin olmadığı, dosyada mevcut KEMT varakasının ise 18.805 paket sigaraya ilişkin olarak düzenlediği nazara alınarak;

adli sicil kaydı bulunmayan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi istenen sanık ...'ın ilgisi bulunduğu 50 karton kaçak sigara yönünden bilirkişi tarafından belirlenen CİF değeri üzerinden Gümrük İdaresi'nce hesaplanacak "Eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararını gidermediği yönündeki yasal olmayan gerekçe ile CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,