Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/18773 K.2019/33107

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I)Katılan ... İdaresi vekilinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince,

Hükmün 3. fıkrasındaki "62. maddesi'' ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere “62/1. madde ve fıkrası'” ibaresinin eklenmesi ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II)Katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracının iade edilmesine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.07.2011 tarih ve 2011/119-162 Esas - Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, güvenlik tedbiri niteliğindeki dava konusu nakil vasıtasının müsaderesi ya da iadesine ilişkin hususlarda kazanılmış haktan bahsedilemeyeceği gözetilerek;

Dava konusu kaçak eşyanın miktarı gözetilerek TCK'nun 54/3. maddesi uyarınca nakil aracının müsaderesinin hakkaniyete aykırı olmadığı anlaşılmakla;

Ruhsat sahibi sanık ...’in 18.07.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, mirasçıları tespit edilip, davadan haberdar edilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,