Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/19201 K.2019/21724

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II) Katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede ise;

1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2. Suça konu kaçak eşyanın 05.03.2014 tarihinde tasfiyesine karar verilmesi nedeniyle, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hâzineye gelir kaydına aksi halde eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;

1. Hüküm fıkrasının sanık hakkında takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin bendinde yer alan "TCK'nın 62." ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK'nun 62/1. maddesi" ibaresinin eklenmesi,