KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/2009 E., 2018/10269 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 ve 5607 sayılı Kanunlara muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede
Davadan haberdar olduğu halde usule uygun dilekçe vererek katılan sıfatı almamış müşteki ...'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Bozma öncesinde sanığın payına düşen tebligat gideri ve bilirkişi ücreti toplamı 45,00TL, bozmadan sonra 7 adet tebligat gideri 77,00TL olmak üzere toplam 112,00TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/2009, K. 2018/10269, 15 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama