Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/2514 K.2021/1154

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Göndericisi Adem Katkıcı, alıcısı ise ... olan gönderide 450 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, sanıklardan ...'ın suça konu kargoyu kargo dağıtımı sırasında aracın yanına gelen bir şahsın kendisine verdiğini, kolilere ait evrakları düzenlediğini ve şahsın kimlik bilgilerini girdiğini ancak imzasını alamadığını beyan ettiği, diğer sanık ...'in de sanığın bu savunmasını doğrulayıp kargo çıkış onayının kendisi tarafından verildiğini belirttiği, suça konu gönderiye ilişkin ... nolu ambar tesellüm fişinde göndericinin sadece isminin yazılı olduğu,

alıcının ise isim, adres ve iletişim bilgilerine yer verildiği anlaşılmakla, sanıkların suça konu sigaraların bulunduğu koliyi bilerek aldıkları sabit olmakla, üzerlerine atılı suçun oluştuğu gözetilerek mahkumiyetleri yerine dosya kapsamına uymayan yazılı gerekçelerle beraatlerine karar verilmesi,