Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/271 K.2018/2053

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizin 03.07.2014 tarihli kararı ile olaya suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu ile suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun ilgili bütün hükümleri uygulanarak elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece olaya uygulanma yeri olmayan 4733 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanunun karşılaştırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun'da atılı eylemin müeyyidesi tazmini nitelikli adli para cezasını, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ise hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında adli para cezasını da içermekte olduğu; kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi halinde verilen sonuç ceza itibariyle 5607 sayılı Yasanın sanık lehine olabileceği, ancak hükümde verilen 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmeden ertelenmesine karar verildiği ve bu haliyle sanığın aleyhine olacak şekilde hüküm kurulması,

Dairemizin 03.07.2014 tarihli bozma ilamına uyulup uyulmadığı konusunda karar verilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,