Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/3206 K.2018/2572

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; İncelemeye konu Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/27 Esas, 2014/3 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 17/12/2012 ve iddianame ... tarihinin 08/01/2013 olduğu, Dairemizde aynı gün incelenen 2015/4617 Esas sayılı dosyada Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/55 Esas, 2013/617 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 26/12/2012 ve iddianame ... tarihinin 19/01/2013 olduğu,

Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,