Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/3461 K.2021/1196

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemeden alınan arama kararı uyarınca hakkında ek KYOK verilen ...’un evinde yapılan aramada, bahçede bulunan tek odadan ibaret depo olarak kullanılan yerde dışarıdan bakıldığında sigara olduğu görülmekle, ...’un bahse konu depoyu sanığa kiraladığı beyanı üzerine telefonla aranmak suretiyle olay yerine gelen sanığın kendisinde bulunan anahtarla depoyu açması neticesinde 357 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda,

Sanık her ne kadar müdafiisiz kolluk ifadesinde depoyu kiraladığını ve sigaraların kendisine ait olduğunu; mahkemede alınan savunmasında ise sigaraların kendisine ait olmadığını deponun sahibi olan ...’un olay günü kendisini arayarak suçu üstlenmesini teklif ettiğini ve paraya ihtiyacı olduğundan kabul ettiğini, anahtarı ise olay yerine geldiğinde ...’un kendisine verdiğini beyan etmiş ise de;

olay tutanağı, tutanak mümziilerinin mahkemedeki tanık sıfatıyla beyanlarında sanığın kapıyı anahtarla açtığını, ... tarafından sanığa anahtar verildiğini görmediklerini beyan etmeleri, sanık hakkında iddianame tanzim edilmeden önce ...’un vefaat etmesi üzerine sanığın savunmasını değiştirdiği ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,