Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/3472 K.2018/8245

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ...'in temyizine yönelik incelemede;

Temyiz isteminin reddine dair 16.03.2015 gün ve 2013/357 Esas, 2014/341 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ...'na yönelik o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyizine ilişkin incelemede;

1-Sanık ...'nun ikametinde yapılan aramalarda sanık ...'nun hazır bulunduğu, ikametinin odunluk olarak kullanılan kısmında suça konu sigaraların ele geçirildiği, kollukta müdafiisiz alınan beyanında sigaraların evine bırakılmasına rıza gösterdiğini beyan ettiği sigaraların bulunduğu yer, sigara miktarı ve tüm dosya kapsamıyla, ikametinde ele geçirilen sigaralardan haberi olmadığına ilişkin savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2- Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 08.04.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 10.06.2013 olduğu,

Dairemizce incelenerek "Düzeltilerek Onama " kararı verilen 2015/8045 E. sayılı- Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/331 E. Sayılı- dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış ve suç tarihinin 16.04.2013, iddianame tarihinin ise 19.06.2013 olduğu

Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyalanın bu dosya içine konulmak sureti ile yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,