Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/3792 K.2018/7762

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan kurum vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanıkların içinde bulunduğu araçta 19.500 paket kaçak sigara ele geçirilen olayda; sigaraların araç içerisinde kapladığı hacim ve miktarı, aracın sanık ... adına kayıtlı olması, şüphe üzerine durdurulmaya çalışılan araçta bulunan sanıkların dur ihtarına uymayıp kaçması ve takibe alınarak yakalanmaları, sanıkların aşamalardaki savunmaları ve tüm dosya kapsamından, sanıkların ele geçen sigaraları fikir ve eylem birliği içerisinde ticari amaçla taşıdığının kabulü gerekirken oluşa uymayan sanıkların savunmalarına itibar edilerek atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığından bahisle mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,

II- Sanık ... ve katılan kurum vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede

1- Suç tarihinde sanıktan kaçak ve bondrolsüz toplam: 1950 karton sigara ele geçirildiği olayda, 5607 sayılı Yasanın 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/5 ve 3/10. maddelerindeki düzenlemeler dikkate alınıp temel cezaların buna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Dava konusu sigaranın değeri fahiş olduğu halde 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi gereği artırım yapılmaması,

3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

4-Dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle müsaderesine karar verilmesi gerekirken doğrudan TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,

5- Mahkemece "aracın cezalandırılan sanığa ait olmadığı, araç maliki, diğer sanık ...'nın da iyi niyetli olmadığının ispat edilemediği anlaşıldığından .. (PLAKALI ARACIN) TCK.nun 54/1 inci maddesi gereğince" şeklindeki gerekçe ile nakil aracının iadesine karar verilmiş ise de; Sanıkların içinde bulunduğu araçta 19.500 paket kaçak sigara ele geçirilmesi, araç sahibinin olay mahallinde bulunması, dava konusu eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturması ve kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,