Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/3800 K.2018/3532

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz incelemesine konu Alanya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/393 Esas, 2015/92 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 06/01/2013, iddianame tarihinin 20/02/2013 olduğu, Dairemizin 2015/5133 - 2018/1997 E-K sayılı 27/02/2018 tarihinde bozulmasına karar verilen Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/105 Esas, 2013/302 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 25/12/2012, iddianame ... tarihinin 30/01/2013 olduğu anlaşılmakla;

Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,