Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/419 K.2018/4131

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiş olup;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde ise;

1- Dairemizin 12/03/2014 tarih, 2012/17170 Esas sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, cezaların kişiselleştirilmesi bakımından sanıkların sosyal ve ekonomik durumlarının ayrı ayrı değerlendirilip gözetilmesi gerektiği, bu doğrultuda, işyeri sahibi olan sanık ... hakkında, adli para cezası yönünden işyeri çalışanları olan diğer sanıklar hakkında tesis edilen cezanın üzerinde adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği,

2- Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,

3- Suça konu kaçak akaryakıtın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine de karar verilmesi,