Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/4237 K.2021/2191

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

12/07/2014 tarihinde sanığın kullandığı çekicinin deposunda 400 litre marker seviyesi geçersiz motorinin ele geçirildiği, sanığın olay yerinde bulunmadığı olayda, sanık aşamalardaki savunmalarında, ele geçirilen motorini Mısır ülkesinden alıp yasal olarak yurda soktuğunu savunması ve sözlü beyan formu ile ödeme belgesi ibraz etmesi karşısında, sanığın savunmasının aksine ele geçirilen motorinin yurda kaçak olarak girdiğine dair delil bulunmadığı gözetilerek müsaderesi talep edilen eşyanın iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca,