Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/428 K.2018/10179

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Sanık ...'in temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen mahkeme kararının 26/02/2014 tarihinde tebliğ edildiği, hükmü CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 19/12/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II) Malen sorumlunun müsadereye yönelik temyiz talebi ile ilgili olarak yapılan incelemede;

Suçta kullanılan aracın sanık tarafından kiralandığının anlaşılması karşısında, iyiniyetli 3. kişi olan kayıt maliki ...'e 07 NPG 32 plakalı aracın iadesi yerine zoralımına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,