KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/4303 E., 2021/1590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Dosya kapsamına göre, sanığın işlettiğ.... isimli ... yerinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle başlatılan soruşturmada, ... yerinden çalındığı tespit edilen sigaraların sanığa teslimi sırasında, 6 değişik markada toplam 77 paket sigaranın bandrolsüz ve kaçak olduğu tespit edilerek muhafaza altına alındığı;
sanık, dava konusu sigaraları kendisi ile eşinin ihtiyacı için, ticari kasıt ile bulundurmadığı yönünde savunmada bulunmuş ise de, ... yerinin ticari işletme niteliğinde market olması karşısında, sanığın ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurmak şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eyleminin 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayıl Yasanın 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5. madde ve fıkraları uyarınca mahkumiyeti yerine,
suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/4303, K. 2021/1590, 8 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama