Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/4657 K.2019/27911

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... ... yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II) Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... ... yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;

Olay tarihinde kargo aktarma merkezinde ihbar üzerine yapılan arama sırasında göndericisi sanık ... Gökaydın, alıcısı sanık ... Gökaydın olan kargo çuvalından 260 paket sigara ele geçirildiği, sanık ...’in bu sigaraları abisi sanık ...’e gönderdiğini kabul ettiği, sanık ...’in ise kardeşinin bu sigaraları göndereceğinden haberinin olmadığını beyan ettiği cihetle, ele geçen 260 paket sigaranın miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu, eylemin 6455 sayılı Kanunla değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. yollamasıyla 3/5-10. maddeleri kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, sanık...'ın bu maddelerden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,