KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/4796 E., 2018/11066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya muhalefet
- Hüküm
- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında beraat, sanıklar ..., ..., ... haklarında hükümlülük
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Katılan ... İdaresi vekilinin beraat eden sanıklara yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA;
2. Sanık ...'ün, sanık ... müdafiinin ve sanık ... müdafiinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanık ... ve ... hakkında verilen sonuç hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 61/6 numaralı bendi gereği yıl, ay, gün üzerinden 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası olarak, sanık ... hakkında verilen sonuç cezanın ise 2 yıl 6 ay 5 gün hapis cezası olarak belirtilmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl 16 ay 3 gün ve 1 yıl 30 ay 5 gün olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/4796, K. 2018/11066, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama