Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/5089 K.2018/10570

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin önceki mahkumiyet hükmünün "kaçak eşyanın aracın değişik yerlerine gizlendiğinin tespit edilmesi karşısında sanığın atılı suçun mesleğinin sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle işlediği hususu gözetilmeden verilen cezada 5607 sayılı Yasanın 4/4. maddesine göre artırım yapılmaması" şeklindeki gerekçeyle hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de, Dairemizin değişen ve istikrar kazanan görüşü nedeniyle sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasanın 4/4. maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,