Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/5462 K.2021/2153

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu kaçak sigaralardan adli emanette kayıtlı olanlar dışındaki sigaraların müsaderesi hususunda mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve...plakalı yarı römorkta kaçak sigara olduğu bilgisi alınması üzerine yarı römorkun sağ kısmındaki stepne içerisinde ve dolap kısmında toplam 44 karton kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın aşamalardaki savunmalarında; kaçak sigaraları kişisel kullanım ve hediye etmek amaçlı aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan ettiği cihetle;

dosya kapsamına göre sanık ve kaçak eşya konusunda mahkemece verilmiş bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama kararının da bulunmadığı buna göre yapılan aramanın usul ve yasaya aykırı olduğu ve ele geçen delillerin de hukuka aykırı delil niteliğinde olup, Anayasamızın 38. maddesinin 6. fıkrası da "Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kabul edilemez." hükmü ve yine 5271 sayılı CMK.nun 206/2-a, 217/2, 230/1. madde ve fıkraları da hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini,