Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/5472 K.2018/12529

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli, 2013/7-591 Esas ve 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 16.09.2009, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.11.2010 olduğu

Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/10519 Esas numarasında kayıtlı Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/1739 Esas, 2017/497 Karar sayılı dosyasında;

Asıl dosyada sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 12.03.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.03.2011 olduğu,

Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/229 Esas ve 2011/20 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 09.02.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.03.2010 olduğu,

Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak anılan dosyanın incelenip gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,