Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/5869 K.2018/10983

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Suça sürüklenen çocuğun tezgahta satış yaparken 29 karton kaçak sigara ile yakalandığı olayda; hükmün 1 numaralı bendinde "suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, kastın yoğunluğu, tehlikenin ağırlığı gözönüne alınarak takdiren alt sınırdan" denildiği halde bendin devamında "25 TAM GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" karar verilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,

2- Suça sürüklenen çocuğun üst aramasında ele geçen paranın ne şekilde suçtan elde edilen kazanç olduğu açıklanmadan, adli emanette kayıtlı bulunan paranın müsaderesine karar verilmesi ve dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMUK.nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1-Hükmün 1 numaralı bendinden “25” ifadesinin çıkarılması yerine “5” ifadesinin eklenmesi, 2 numaralı bendinden “16” ifadesinin çıkarılması yerine “3” ifadesinin eklenmesi, 3 numaralı bendinden “13” ifadesinin çıkarılması yerine “2” ifadesinin eklenmesi, 5 numaralı bendinden “260,00 TL” ifadesinin çıkarılması yerine “40,00 TL” ifadesinin eklenmesi,