Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/6092 K.2018/13093

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Dairemizin 25/05/2015 tarihli, 2012/29024 E., 2015/15731 Karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün, “4733 sayılı Kanunun 8/1. maddesi kapsamında, kendi ürettiği ürünleri kullanarak içki imal eden ya da bu iş için gerekli izinler alınmadan fabrika, tesis veya imalathane kuran ya da işletenler cezalandırılırken sanığın evinde ele geçen ve bilirkişi raporunda içeriği tam olarak belirlenmeyen bidonlardan yola çıkılarak üretim aşamasına bizzat katıldığı belirlenemeyen sanık hakkında,

4733 sayılı Kanun 8/4. yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,” nedeniyle bozulmuş olduğu cihetle bozma ilamına uyulmasına karşın, dosyada başkaca yeni delil de bulunmadığı halde sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası yerine yazılı şekilde 8/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmiş olması,