Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/6485 K.2018/10875

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde 26/03/2010 tarihli ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/909 E., 2011/1087 K. sayılı dosyasına konu suçu işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve mahkemesince duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda da temyize konu 29.03.2016 tarihli hükmün kurulduğu anlaşılmakla,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 26/03/2010 tarih ve 2009/44 E., 2010/195 K. sayılı ilamın 27/07/2010 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/909 E., 2011/1087 K. sayılı ilamına konu kaçakçılık suçunun ise 09/04/2010 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı henüz kesinleşmeden işlendiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönüyle 5 yıllık denetim süresinin kararın kesinleştiği 27/07/2010 tarihinde başladığı bu haliyle denetim süresi içinde işlenmiş bir suçtan da bahsedilemeyeceği anlaşılmakla, CMK'nun 231/11. maddesindeki şartların oluşmadığı gözetilmeyerek açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,