KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/6754 E., 2018/9877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum adına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin bendinde yer alan "Katılan ... ve ...
Müdürlüğü vekilinin duruşmalara girmediği sadece mahkemeye dilekçe gönderdiği anlaşıldığından Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 400,00 TL dilekçe yazma ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine," ibaresi çıkartılarak yerine "Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.980,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/6754, K. 2018/9877, 8 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama