Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/6778 K.2018/9454

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar mahkemece 09/11/2017 tarihli hükmün istinaf kanun yoluna tabi olduğu bildirilmiş ise de kararın daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince temyiz yasa yoluna tabi olduğu, sanık müdafiinin 13/11/2017 havale tarihli isteminin temyiz niteliğinde olduğu kabul edilmiş olup yapılan incelemede;

Sanığın eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve bu madde doğrudan uygulanmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları da tatbik edilmek suretiyle karma uygulama yapılarak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,