KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2018/685 E., 2018/3651 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraat, müsadere, tasfiye
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan ... vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ....nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Sanığın işletmelere sahte içki satacağı ihbarı üzerine sanığın bulunduğu araçta yapılan arama neticesinde ele geçirilen 30 şişe 70 cc.lik votka eşyanın miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu ve kişisel kullanım kapsamı dışında kaldığı anlaşıldığından, sanığın mahkumiyeti yerine ticari kastının bulunmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2018/685, K. 2018/3651, 4 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama