Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/7292 K.2020/18016

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II)Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin münhasıran sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne, malen sorumlu vekilinin aracın müsaderesine yönelik temyiz incelemelerinde,

Nakil aracının müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5607 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK'nun 54/1. maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı, malen sorumlu ... vekili ve katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,