Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/7331 K.2019/33246

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıkların yargılandığı Başkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2012 tarihli ve E.2009/166 - K. 2012/170 sayılı kararının sanıklardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine eylem yönünden sanık hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/1-2 cümlesinin uygulanması gerektiği halde 5015 sayılı Kanun Ek 5/1 maddesinden hüküm kurulması sebebiyle Bozulmasına karar verildiği, her ne kadar Dairemiz bozma ilamında dosyayı temyiz etmeyen sanık ...'a sirayeti hususunda karar verilmemiş ise de; mahallinde bu hususun gözetilmesi gerekmesi karşısında, dosyanın yeni esasa kaydedilerek iş bu kararın verilmesi hukuki değerden yoksun sayılamayacağından Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilememiştir.

18.05.2007 olan suç tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve katılan ...