Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/7397 K.2019/27984

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1....daresi adına ... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Açılan davanın niteliğine göre... İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan... İdaresi'nin müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2. Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede ise;

1. Sanık hakkında belirlenen temel ceza üzerinden zincirleme suç hükümleri ve takdiri indirim maddesi uygulandıktan sonra sonuç ceza 2 yıl 1 ay hapis ve 5 gün adli para cezası olduğu halde, hesap hatası yapılarak yazılı şekilde 2 yıl 2 ay 20 gün hapis ve 5 gün adli para cezası yazılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini;

2. Sanığın temyiz edilmeksizin kesinleşen dosyasındaki 1 yıl 8 ay erteli hapis cezası ile 80.00TL adli para cezasının mahsubu ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;