Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/774 K.2020/16376

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1.... Halil Çelik hakkındaki beraat hükmünün incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde sanık ...’un sevk ve idaresinde bulunan ve sanık ...’e ait olan ... plakalı araçta yapılan aramada 796 karton kaçak sigara yakalandığı, sanık ...’un kollukta alınan ifadesinde sanık ...’in sigara yüklü aracı Gaziantep iline götürmesi teklifini 100 TL karşılığında kabul ettiğini, sanık ...’in başka bir şahısla kendi kullandığı araca öncülük yaptığını beyan etmesi,

yine sanık ...’in de kolluk ifadesinde başka bir araçla ...’un önünde yola çıktıklarını beyan etmesi karşısında , her iki sanığın da mahkeme aşamasında emniyetteki ifadelerini kabul etmediklerine dair beyanlarına rağmen maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde aydınlatılması amacıyla her iki sanığın olay tarihinde kullandıkları telefonların HTS kayıtları çıkartılarak baz istasyon bilgilerinin incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 2. Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde ise;

Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi,

yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,