Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/8007 K.2018/13753

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'un, anılan Kanunun 8/4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/06/2013 tarihli ve 2012/1594 Esas,

2013/731 sayılı kararı ile aynı sanığın anılan suçtan 4733 sayılı Kanunun 8/4 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/07/2013 tarihli ve 2012/1260 Esas, 2013/857 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.07.2018 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2018 tarih ve KYB.

2018/62441 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosyalar kapsamına göre, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1594 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 20/10/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 29/11/2012 olduğu, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1260 Esas sayılı dosyasında ise suç tarihinin 03/10/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 31/10/2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği, suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu,

bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlendiğinin anlaşılması karşısında, dosyaların birleştirilmesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeksizin, her bir eylem için ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurularak ceza verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;